미국-이스라엘의 이란 전쟁 이후 걸프협력회의(GCC) 회원국들이 안보 파트너십을 다각화하는 움직임을 가속화할 것으로 분석가들은 예측하고 있다. 이란의 공격으로 직접 피해를 입은 걸프 국가들은 지역 불확실성이 커지는 가운데 새로운 안보 관계 확대를 추진 중이다.
전쟁 발발 이전부터 사우디아라비아는 파키스탄과 방위협력 협정을 체결했으며, 이 동맹은 지역 내 다른 국가들로 확대될 가능성이 높다. 걸프 국가들은 수년간 유럽 국가들로부터 방위 체계를 구매해오며 러시아, 중국과도 우호 관계를 유지해왔으며, 이번 분쟁이 이러한 추세를 더욱 강화할 것으로 전문가들은 보고 있다. 아랍 걸프 국가 연구소의 안나 제이콥스 할라프 비상임 펠로우는 "새로운 안보 파트너 모색이 미국을 대체하려는 것이 아니며, 사우디, 터키(Turkey), 이집트, 파키스탄으로 구성된 이른바 '쿼드' 그룹 같은 플랫폼 구축과 지역 자율성 강화를 의미한다"고 알자지라에 말했다.
2월 28일 전쟁 발발 이후 이란의 공격은 미군이 주둔한 군사기지뿐만 아니라 공항, 에너지 시설, 호텔 등 민간 시설을 겨냥했다. 이달 초 테헤란과 워싱턴이 휴전 양해각서(MoU)에 도달한 후에도 이슬람혁명수비대(IRGC)가 주도하는 이란군은 바레인과 쿠웨이트의 목표물에 미사일과 드론을 발사했다.
할라프 펠로우는 미국과 이스라엘의 이란 공격 및 이란의 보복이 호르무즈 해협 폐쇄로 이어진 상황이 GCC 회원국들에게 "전례 없는 안보 위기"를 야기했다고 강조했다. "미국과 이스라엘의 이란 전쟁과 걸프 국가들에 미친 극도로 부정적인 영향이 일부 지역 수도들로 하여금 미국 중심 안보 구조에서 벗어나고자 하는 결정을 내리도록 설득했다"고 그는 말했다.
퀸시 책임 있는 국정운영 연구소의 애널 셜라인 연구원은 GCC 국가들이 안보 동맹을 다각화하고 중국, 터키, 유럽과의 관계를 심화시킬 가능성이 높다고 지적했다. "걸프 국가들은 미국과의 안보 관계를 유지하기를 원하지만, 더 이상 미국에 전적으로 의존하고 싶어 하지 않을 것"이라고 그는 알자지라에 말했다. 그는 또한 미군 주둔이 이란의 공격 방지에 "신뢰할 수 없는" 것으로 드러났으며, 오히려 이들 군사 기지가 공격 목표가 되어 억제 효과의 반대 결과를 초래했다고 덧붙였다.
이란의 공격에 대한 분노에도 불구하고 걸프 국가들은 안보 수준을 포함해 테헤란과의 소통 채널을 열어두고 있다. 여러 GCC 국가들은 이란과의 관계 개선 및 경제 관계 심화에 나서고 있다. 일부 전문가들은 무기 구매보다 투자가 더 효과적인 억제 수단이 될 수 있다고 제안한다. 셜라인은 "걸프 국가들과 이란의 경제 이익이 얽혀 있다면 테헤란은 지역 공격을 재고할 것"이라고 설명했다.
조 바이든 미국 부통령의 대체자인 제임스 데이비드 밴스(JD Vance) 부통령은 최근 언론과의 인터뷰에서 아랍에미리트(UAE)가 이란과 이전에 없던 대화를 나누고 있으며, 여기에는 IRGC와의 대화도 포함되어 있다고 언급했다. 그는 "경제적 인센티브를 통해 이란을 투자 대상으로 만들 방안을 논의하고 있다"고 설명했다.